史诗级对抗评测:AMD锐龙7 2700X正面硬刚英特尔酷(2)
CPU-Z是测试经常爱用到的软件之一,其中他能够看到所有的参数信息,另外就是具备着测试的意义,该测试拥有测试多核、单核的跑分项目,可以让我们更加明白,这两者有哪些什么不同。
从跑分上来看,明显的是多核成绩较为突出的锐龙7 2700X处理器,成功超越i7 8700K。能够看出在多核的信息处理上锐龙7 2700X是相当优秀的,而在单核处理方面,虽无i7 8700K高分,但它并没有落后多少,而且我们在前面也提到了i7 8700K单核加速上占强势的,而锐龙7 2700则是核心/线程数量多占优势。
CINEBENCH R15是一项基准跑分软件,主要是让CPU对一张精细图片进行渲染工作,使其产生压力,并且完成后给予得分。我们可以看看究竟是单核加速作用较大,还是多核心多线程强悍。
结果显而易见,CINEBENCH R15很好的压榨了CPU的全部性能,当他们在进行时占用率都达到了90%以上,快要占满的地步。而成绩上锐龙7 2700X就很好的表明了多核心、多线程的优势所在,甚至超出了i7 8700K处理器282分,这样一来也就解释了多核心多线程并不是像其他人所说的那样“核多无用”了。
弗里茨国际象棋基准测试软件,主要是利用CPU在国际象棋中进行测试,测试完毕会给予成绩,哪个处理器在该软件上走的步数越多也就越优秀了。
成绩与CPU-Z的有所相似,锐龙7 2700X在多线程上赢了i7 8700K,而这并不意外,因为锐龙7 2700X线程数显然是多于i7 8700K的。在单线程的成绩对比中,虽然i7 8700K领先一些,但是锐龙7 2700X并没因此落后很多。
接下来看看,在解压缩、渲染图片、视频中表现如何吧?
7-Zip、Blender、Handpake能力测试
7-ZIP是一款能够测试CPU解压与压缩能力的软件,而这两个功能是我们日常上经常使用的软件,因此相当具有测试的必要性。主要是通过给予CPU一个繁重的解压缩任务,然后CPU要不断的对这些进行处理,最后给予评分。
从测试的总分来看,依然是锐龙7 2700X领先,而在这解压缩的能力中很明显的可以看到多核心多线程的优势所在。像是平时我们使用大文件解压或是压缩时,都想要更快完成吧?而这正是锐龙7 2700X的本领。
相信经常使用绘图、图像渲染的用户们,通常都花很多时间在渲染上吧?很多都跟处理器有关,而笔者选择使用Blender软件渲染一个“Ryzen”的超高清图片,通过测试渲染完成的时间来定哪款处理器更加强悍。
明显在时间上,锐龙7 2700X花费的时间更少一些,而八代酷睿专业级的i7 8700K处理器却依然超越不了锐龙7 2700X,虽然只是几秒钟的差距,但性价比方面,显然锐龙7 2700X要高很多。因为高了几百块钱的i7 8700K在渲染中没有超越锐龙7 2700X,所以说锐龙7 2700X不仅强悍性价比还高。
可能大多数视频工作者碰到最多的就是视频转码了,同样这测试跟Blender一样,测试转码的时间,由于视频转码也是会对CPU造成一定程度的负担,所以我们能够通过测试的转码时间来定哪个处理器更适合这项工作。笔者将一个4K超高分辨率的风景视频转码成1080p 60FPS的视频,之后计算耗费的时间。
转码还是需要一段时间的,而我们通过两个不同的处理器发现,结果转码消耗的时间并不一致,竟然锐龙7 2700X比i7 8700K所耗的时间少了36秒!这对于视频工作者来说,选择处理器上就决定了耗费时间的长短,然而不仅锐龙7 2700X价格比i7 8700K要低,在转码工作上也比它强悍,所以第二代锐龙7 2700X更值得选择。
3D Mark TimeSpy/FSE/Ultra跑分
当然,作为游戏测试基准软件3DMark来说,主要还是用来测试显卡的,但对于CPU来说也是一项较为繁重的任务,而且该软件会给予CPU得分,我们能够通过该得分就能判断哪个处理器在这方面更加出色,TimeSpy则是测试高分辨率的DX12画面。
无论从总分还是物理分数来看,锐龙7 2700X跑分是最多的,而这采用的还是同样的显卡,所以锐龙7 2700X领先就能看出来,赢家是谁。至于i7 8700K却是处于尴尬的一面,价格高于锐龙7 2700X,跑分却跟不上。
3DMark当中还有FSE的测试,该测试是对2K高分辨率进行测试,成功模拟了在DX11 2K分辨率超高画质游戏场景下,而通过测试我们能够看到两者的跑分,依旧还是锐龙7 2700X跑分多于i7 8700K,从而知道锐龙7 2700X在这种环境下会更好一些。
FSU同样也是3DMark中的测试项目,但该项目压力更大,有着更大的负担。原因是通过4K超高分辨率进行的测试的。但这能够证明哪个处理器更加优秀,从成绩来看,与上面两个测试项目相同,同样还是锐龙7 2700X更加给力,而这对于用户来说有着很大的诱惑力。
Premiere Pro视频渲染测试